• 诗瓷礼品
所在位置:首页 > 言论 > 张学之 :读懂五个关于,深入透析厨卫展
张学之 :读懂五个关于,深入透析厨卫展
来源 : 陶卫网     阅读 : 4435    作者 : 张学之    2018-06-12

本届展会较往年要晚几天,从搭建到撤展前后五天,结合观展的所见所闻,我想从五个方面谈谈自己的体会和感想。


1、关于投入:大投入大回报,中投入小回报,小投入无回报


本届展会参展企业共3000多家,从年销售额过千亿的巨头如松下、海尔,到从零开始刚刚起步的小微企业,同一个舞台竞技,有的光芒四射成为焦点,而有的注定沦为商海沉浮下的泡沫。大企业和大品牌参加展会如同一个高雅的公主参加一个舞会,仅仅就是为了成为焦点;而中小企业和品牌参加展会却是为了实实在在的面包。电影《黄金大劫案》里小东北为了让父亲吃顿好的,差一点丢了性命,而上流社会的餐具都是银制的,这就是人与人之间的差距。

最近两年国内最抢风头的无疑是九牧和恒洁了,而与之对应的一些知名品牌表现较为平淡,无论是从现场人气,还是媒体的关注度都形成了较大的落差。而部分以招商为目标的企业,如四川的金盾卫浴、欧风家居、微盾五金卫浴等新锐性企业以较高水准的展位设计、现场的强力执行,吸引了庞大的人群,更多的中小企业展位则缺少人气、甚至颗粒无收。

微信图片_20180615100247.jpg

很显然,无论是以品牌公关吸引公众为目的,还是以招商卖货换面包为目的,都体现了在“信息碎片化、渠道粉末化”的大环境下,海量信息,传播难度增大。“以小博大”的思维模式难以适应当下市场,尤其是大品牌在与对等对手同台竞技时,小投入往往会沦为对手的“绿叶”,反衬出对手的强大。不但达不到宣传品牌的效果,反而可能打击团队和渠道商的信心。投入高低总是相对的,如果没有充分的准备,可以考虑换平台投放。


2、关于人才:有钱又有人成为优秀品牌的标配


如科勒的广告所言,145年新无止境。几个国际品牌的历史过于久远,实力和品牌的沉淀并非一般企业所能比拟。仍以国内发展较快的企业来比较,5年前的乐华系以景德镇陶瓷学院毕业生为嫡系,以领先的品牌和市场运营模式,强势运营箭牌、法恩莎、安华三大品牌,牢牢占据同行业的前列,除科勒、TOTO外,没有对手可以匹敌。而近5年来,九牧、恒洁大量引入跨界人才,整合了具有百亿、千亿级企业从业经历的跨领域专业人才,无论是在品牌的操作手法,还是在管理运营的深度,都打破了行业的壁垒,取得了有目共睹的好成绩——九牧连续几年纳税额遥遥领先,甚至于2017年公开宣布率先突破百亿关口。

企业的经营业绩和人才互为因果关系,优秀的人才推动了企业发展,而企业的发展壮大同样为吸引和成就人才创造了基础。至于是先有鸡还是先有蛋,各个企业的老板都会根据自己的情况做出判断。


3、关于定制:全卫定制仍处于概念阶段,离真正的定制尚有距离


全卫定制成为本届展会一大亮点,除做淋浴房和浴室柜为主的单品类专业品牌如玫瑰岛外,一些整体卫浴品牌如惠达等也乘势推出定制类装配式卫生间;九牧更是在2013年就提出“五星定制”概念;就连主业做橱柜的欧派也开始以“天生具有定制血统”为噱头,在卫浴领域频频发力。但欧派仅仅是把橱柜定制延伸到浴室柜的定制方面,而忽视了卫生间的主角是马桶,龙头五金是骨干。

卫浴定制目前仍停留在浴室柜、淋浴房两个品类上,浴室柜主要是在尺寸和颜色方面的定制,而淋浴房则是在尺寸、造型及配件的选择方面,在卫生间的整体空间布局、风格设计方面仍难以实现。究其原因,卫浴企业的定制仍主要集中于卫浴产品,而不是卫浴空间从风格设计到材料选择的整体定制,因此目前所谓的“全卫定制”仅仅停留在概念层面。

微信图片_20180615100252.jpg

反观科勒、TOTO等国际巨头,面对中国品牌的定制大热不为所动,没有任何举措,这究竟是耍大牌不屑而为之,还是认为定制蛋糕仍在培育阶段,不足以引起他们的胃口?对于全卫定制趋势究竟是风口还是陷阱,还是交由各家企业来判断。


4、关于智能:仅仅局限于马桶智能,本质仍然是马桶


智能马桶已经火得一塌糊涂,这次展会自然也是泛滥。整个E2馆几乎被智能马桶厂家占据,各个主要的卫浴品牌也以较大的陈列面积展示自己的智能马桶;也有部分企业将智能化延伸到浴室镜、龙头等其它产品。

如果智能马桶的功能仅仅停留在“清洗、烘干”的功能上,我更认为可以称之为“多功能马桶”。真正的智能应该是具有“生物识别”和通过物联网技术,可实现“大数据”共享功能的产品。

松下在本届展会上展出的产品具有健康测量功能、尿检功能;洁乐健康一体机作为大健康数据的入口,可提供顾问服务,借助物联网技术,链接魔镜产品,实现全屋智联、生物识别、住宅安防、健康数据共享等功能。

微信图片_20180615100255.jpg

前几年吴晓波的文章点燃了国内消费者和企业对智能马桶的热情,浙江台州智能盖板厂抱团上央视正名,连海尔这样的白电巨头都推出了“卫玺”专业马桶盖品牌。至于自己的产品究竟是智能还是电子、多功能,恐怕只有企业自己才能说清楚。沉浸行业30多年的卫浴专家林津认为,中国企业只有实现跨界的技术和资源共享才能做好智能卫浴。换言之,如果日本没有索尼、松下这样的电子业巨头,单凭做马桶的TOTO恐怕难以做出高品质的智能马桶。


5、关于差距:品牌之间的对比,是差异,更是差距


最后还是不能免俗地做一些对比,或许用差异来代替差距更为妥当。

对我个人而言最受触动的是展会结束当天的上午,很多企业已经开始撤展,下架样品,匆匆忙忙地打包,而在我路过E1馆时,发现松下、TOTO等品牌的工作人员仍在坚守岗位。我并不知道是企业有安排,规定到特定时间才能下架产品,还是因为考虑到现场仍有观众。对多数企业而言,坚持到最后一天,早已人困马乏,需要接待的观众已经非常少,至多是同行业的从业人士在参观学习,此时有松懈情绪再正常不过。而为了赶在承办方规定的时间内完成撤展,早早开始打包样品,似乎是连续10年观展的固有现象,所以当我看到松下的职员在展会最后一天仍安静地在展台前坚守,竟有一瞬间有被震撼的感觉。

吴晓波的一篇文章引爆了中国智能马桶盖市场,国内一些大佬纷纷站出来高呼自己的产品不输日本企业。我从业15年,国内的卫浴大佬有没有掌握智能盖板的核心技术我不敢尽言,但有一点我很清楚,有智能马桶盖板生产工厂的也只有九牧、恒洁等少数企业而已。与松下、TOTO在智能卫浴方面几十年的沉淀不同,国内的智能卫浴起步是近些年的事情。因此,中国企业要做出比肩日本马桶盖板的产品我们应该有信心,但前提是企业的耐心、决心和匠心。

(责任编辑/唐永谊)

阅读全部